中钢协谋划国内铁矿石定价机制-pg电子竞技平台

中钢协谋划国内铁矿石定价机制

据新华社信息

记者了解到，伴随着铁矿石疯狂炒作，国内钢厂对目前定价模式的质疑呼声渐涨。

中钢协副会长兼秘书长张长富近日首次公开表示，目前铁矿石市场人为操控痕迹严重，特别是三大矿山沿用的普氏指数为基准的定价模式，其采集样本数量过少，不具备代表性，操作过程也缺乏透明度。对此，一方面要坚决抵制，另一方面，国内市场也正在积极推进利用现货平台构建自己的定价机制。

现状：普氏指数遭抵制

“协会作为钢厂的代表，强烈表达了这一合理要求，共同抵制普氏指数。”张长富对记者表示，从数量上来说，普氏指数询价的样本数量仅占我国铁矿石进口总量约6%至9%的比例，但是却可以用来决定大部分协议矿的价格，这种定价模式本身不合理。从询价方式上来看，普氏指数都是采取人工方式询价，且制定的过程也缺乏透明，这样就给炒作提供了很大空间。

资料显示，自2010年开始，在三大矿山的强势推行下，延续40多年的长协体系崩溃，取而代之的是以现货市场为基准的季度定价机制。按照三大矿山的定价公式，每一季度的铁矿石价格将按照上一季度中国市场的现货指数均价来确定。正因如此，反映铁矿石价格趋向的铁矿石指数开始风靡。

据了解，目前国际市场拥有影响力的铁矿石现货指数有环球钢讯(sbb)的tsi指数、金属导报(mb)的mbio指数、普氏能源资讯(platts)的普氏指数。目前，必和必拓、力拓和淡水河谷三大矿山均选用普氏指数。

原因：价格上涨的工具

“三大矿山不仅推动了铁矿石定价模式变化，更是将铁矿石指数演变成为一个推动价格上涨的工具。”华东某钢厂高层表示。

据记者了解，在运行近一年半的时间里，铁矿石指数不仅延续了“易涨难跌”的神话，而且普氏指数无论从采集到测算公式，其公正性和客观性也受到质疑。值得注意的是，去年12月份开始的一轮“非正常”上涨也被指为某大型矿山和贸易商勾结，通过“一买一卖”人为推高价格。随着铁矿石价格的回升，三大矿山和部分贸易商通过在延迟发货、控制发货量和惜售，在市场上制造铁矿石暂时性供给短缺的假象。

值得注意的是，多家钢厂人士都表示，普氏指数确实不透明，而且现货招标对其指数制定影响非常大，招标价格有很大人为操作空间，通过普氏指数起到了“一两拨千金”的作用，会随之反映到长协矿的定价中来。“相比较下，我们更加赞同透明公平的第三方平台来发现合理真实的市场价格。”业内人士说。

记者了解到，自2011年6月28日普氏能源资讯宣布成功完成对环球钢讯集团的整体收购后，铁矿石指数垄断性趋势开始显现。业内有传言，在收购过程中，普氏有可能得到国际金融财团的支持，而这些金融财团和三大矿山的关系令人怀疑。“也正是基于这一现状，国内必须建立一个自己定价机制。”张长富说。

时机：供求变化带来话语权契机

“目前铁矿石供需关系趋于平衡，铁矿石价格步入下行通道，支撑铁矿石高价位的因素不复存在。”张长富表示，我们预计今年力拓、必和必拓、淡水河谷以及fmg四大矿山总计新增产量约5000万吨，全球矿山企业的新增产量在6000万吨至7000万吨。和此前三大矿山强势垄断下铁矿石价格一直“居高不下”相比，供求关系的变化无疑给我国重建铁矿石定价机制带来契机。

张长富同时也给出构建国内铁矿石定价机制的“路线图”，首先，利用北矿所为平台，国内钢厂的现货市场采购要更多转向平台操作。其次，铁矿石现货市场要提升现货市场供应量和采购量，铁矿石供应方要加大在现货市场的投放量，提高供应量，采购方特别是国内钢厂要提高铁矿石现货采购量。再次，现货平台现货市场要提高服务质量，为供需双方公开、透明交易搭建平台。通过供需双方的公平交易，发现铁矿石现货交易的价格，以此来指导铁矿石价格的形成。